Registro Federal, Volume 90 Edição 129 (Quarta-feira, Julho) 9, 2025 ). [Volume do Registo Federal 90, Número 129 (Quarta-feira, Julho) 9, 2025 )] [Notificações] [Páginas 30265 - 30266 ] Do Registo Federal Online via o Escritório de Publicações do Governo [ www.gpo.gov ] [FR Doc No: 2025 - 12702 ] -----------------------------------------------------------------------. DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA.
Administração da Encargação de Drogas. Andrew Jones, M.D.; Decisão e Ordem Em Dezembro 9, 2024, a Administração de Encargos de Drogas (DEA ou Governo) emitiu uma ordem para mostrar a causa (OSC) para Andrew Jones, M.D., de Houston, Texas (Respondente). OSC, em 1, 4. O OSC propôs a revogação do Certificado de Registro n.o de Defesa do Responsável. FJ 3614826 e FJ 9984154, alegando que o Responsável é ""sem autoridade para prescrever, administrar, dispensar ou manusear substâncias controladas no Estado do Texas, o estado em que [ele] está registrado com a DEA"." 2 (citando) 21 U.S.C. 824 (a) ( 3 )). Em janeiro 8, 2025, o respondente apresentou um pedido para uma audiência e apresentou uma Resposta Suplementar para as alegações no OSC. Em janeiro 23, 2025, o Governo apresentou uma Moção de Disposição Sumária, à qual o Defensor apresentou um Aviso de apresentação de provas e resposta à Moção de Disposição Sumária do Governo em fevereiro 5, 2025. Em Fevereiro 11, 2025, Juiz de Direito Administrativo Teresa A. Wallbaum (o ALJ) concedeu a Moção do Governo para Disposição Sumária e recomendou a revogação dos registros do Responsável, descobrindo que, como o Responsável não tem autoridade estatal para lidar com substâncias controladas no Texas, o estado em que ele está registrado na DEA, ``[t] não há uma questão genuína de fatos materiais neste caso.'' Ordem que concede a Moção do Governo para Disposição Sumária, e decisões recomendadas, conclusões de fato, conclusões de lei e decisão do juiz de direito administrativo (RD), no site 7. O respondente não apresentou exceções ao RD. Tendo examinado todo o registro, a Agência adota e por esta via incorpora por referência a totalidade das decisões do ALJ, os achados de fato, as conclusões da lei e a sanção recomendada como encontrada no RD e resume e expande sobre as partes deste.
Em ou sobre abril 4, 2024, a Diretoria Médica do Texas restritou temporariamente a licença médica do entrevistado. RD, em 3.\ 1 \ O respondente está restrito de possuir, administrar, distribuir ou prescrever substâncias controladas no Estado do Texas. Identidade. De acordo com os registros on-line do Texas, dos quais a Agência toma nota oficial, a licença médica do Texas do Responsável está ativa; no entanto, permanece restrita.\ 2 \ Pesquisa do provedor de saúde da Diretoria Médica do Texas, (última data visitada de assinatura desta Ordem). Assim, a Agência constata que o Inquérito não tem a autoridade estatal para lidar com substâncias controladas no Texas, o estado em que ele está registrado na DEA.\ 3 \ --------------------------------------------------------------------------- \ 1 \ Veja também o Aviso do Governo de apresentação de provas e Moção de Disposição Sumária, Exposição 1, em 6. \ 2 \ Sob a Lei de Processo Administrativo, uma agência ``pode tomar conhecimento oficial dos fatos em qualquer fase de um processo-- mesmo na decisão final''. Departamento de Justiça dos Estados Unidos, Manual do Procurador-Geral sobre a Lei de Processo Administrativo 80 ( 1947 ) (Wm. W. Gaunt & Sons, Inc., Reimprimir 1979 ). \ 3 \ De acordo com 5 U.S.C. 556 (e), ``[w]hen uma decisão da agência se baseia na notificação oficial de um fato material que não aparece na evidência no registro, uma parte tem o direito, a pedido oportuno, a uma oportunidade de mostrar o contrário.'' O fato material aqui é que o Inquirido, a partir da data desta Ordem, não está licenciado para praticar medicina no Texas. O respondente pode contestar este fato ao enviar uma moção adequadamente suportada para reconsideração de achados de fato dentro de quinze dias de calendário a partir da data desta Ordem. Qualquer moção e resposta desse tipo será arquivada e servida por e-mail para a outra parte e para o Escritório do Administrador, Administração da Enfrentação de Drogas, no [e-mail protegido]. -------------------------------------------------------------------------------------------.
De acordo com o 21 U.S.C. 824 (a) ( 3 ), o Procurador-Geral está autorizado a suspender ou revogar um registro emitido sob a seção 823 do Controlled Substances Act (CSA) ``quando se verificar que o registante... tem suspenso a sua licença ou registro estadual...... [ou] revogado... pela autoridade estatal competente e que já não está autorizado pelo direito estadual a se envolver na... dispensa de substâncias controladas'''. No que diz respeito a um profissional, a DEA também detém há muito tempo que a posse de autoridade para dispensar substâncias controladas sob as leis do Estado em que um profissional se envolve na prática profissional é uma condição fundamental para obter e manter o registro de um profissional. Gonzales v. Oregon, 546 EUA 243, 270 ( 2006 ) (``O Procurador-Geral pode registrar um médico para dispensar substâncias controladas 'se o requerente estiver autorizado a dispensar substâncias controladas sob as leis do Estado em que pratica'.... O mesmo.
definição de um "praticor" elegível para prescrever inclui médicos "licenciados, registrados ou autorizados de outra forma, pelos Estados Unidos ou na jurisdição em que ele pratica" para dispensar substâncias controladas. Sec. 802 ( 21 ).''). A Agência aplicou estes princípios de forma consistente. Veja, por exemplo, James L. Hooper, M.D., 76 FR 71371, 71372 ( 2011 ), animal de estimação para rev. negado, 481 F. App'x 826 ( 4 - O Cir. 2012 ); Frederick Marsh Blanton, M.D., 43 FR 27616, 27617 ( 1978 ).\ 4 \ ---------------------------------------------------------------------------.
\ 4 \ Esta regra deriva do texto de duas disposições da Lei de Substâncias Controladas (CSA). Primeiro, o Congresso definiu o termo ``praticiante'' como "`um médico... ou outra pessoa licenciada, registada ou permitida de outra forma, por... a jurisdição em que ele pratica... para distribuir, dispensar... [ou] administrar... uma substância controlada no decurso da prática profissional." 21 U.S.C. 802 ( 21 ). Segundo, ao definir os requisitos para obter o registro de um profissional, o Congresso ordenou que ``[t]o Procurador Geral deve registrar os profissionais... se o requerente estiver autorizado a dispensar substâncias controladas sob as leis do Estado em que pratica.' 21 U.S.C. 823 (g) ( 1 ). Como o Congresso tem claramente mandado que um praticante possua autoridade estatal para ser considerado um praticante sob o CSA, a DEA declarou repetidamente que a revogação do registro de um praticante é a sanção apropriada sempre que ele não está mais autorizado a dispensar substâncias controladas sob as leis do Estado em que ele pratica. Veja, por exemplo, James L. Hooper, M.D., 76 FR em 71371 - 72; Sheran Arden Yeates, M.D., 71 FR 39130, 39131 ( 2006 ); Dominick A. Ricci, M.D., 58 FR 51104, 51105 ( 1993 ); Bobby Watts, M.D., 53 FR 11919, 11920 ( 1988 ); Frederick Marsh Blanton, M.D., 43 FR em 27617. ---------------------------------------------------------------------------.
De acordo com o estatuto do Texas, ``dispense'' significa ``a entrega de uma substância controlada no decurso da prática profissional ou da pesquisa, por um profissional ou pessoa que age sob a ordem legal de um profissional, para um usuário final ou sujeito de pesquisa. O termo inclui a prescrição, administração, embalagem, rotulagem ou composto necessários para preparar a substância para a entrega. '' Tex. Código de Saúde e Segurança Ann. Sec. 481.002 ( 12 ) (Oeste 2025 ). Além disso, um ``praticiante'' inclui ``um médico... ou outra pessoa licenciada, registada ou autorizada a distribuir, dispensar, analisar, realizar pesquisas com relação a ou administrar uma substância controlada no decurso da prática profissional ou pesquisa neste estado.'' Id. no Sec. 481.002 ( 39 (A). Aqui, a evidência indiscutível no registro é que o Responsável não tem autoridade para lidar com substâncias controladas no Texas. Como discutido acima, um indivíduo deve ser um profissional licenciado para dispensar uma substância controlada no Texas. Assim, como o Inquirido não tem autoridade estatal para lidar com substâncias controladas no Texas, o Inquirido não é elegível para manter um registro da DEA no Texas. RD, em 8. Assim, a Agência ordenará que os registros da DEA do Responsável sejam revogados.
De acordo com o 28 CFR 0.100 (b) e a autoridade que me foi conferida por 21 U.S.C. 824 (a), Eu por este meio revogo o Certificado de Registro da DEA. FJ 3614826 e FJ 9984154 emitido para Andrew Jones, M.D. Além disso, de acordo com o 28 CFR 0.100 (b) e a autoridade que me foi conferida por 21 U.S.C. 823 (g) ( 1 ), por esta razão, eu nego quaisquer aplicações pendentes de Andrew Jones, M.D., para renovar ou modificar estes registros, bem como qualquer outra aplicação pendente de Andrew Jones, M.D., para registro adicional no Texas. Esta ordem entra em vigor em agosto 8, 2025.
Este documento da Administração de Encargos de Drogas foi assinado em julho 1, 2025, por Robert J., administrador interino. Murphy. Esse documento com a assinatura e data originais é mantido pela DEA. Para fins administrativos apenas, e em conformidade com os requisitos do Escritório do Registo Federal, o Oficial de Liaison do Registo Federal da DEA assinado foi autorizado a assinar e enviar o documento em formato eletrônico para publicação, como documento oficial da DEA. Este processo administrativo não altera de modo algum o efeito legal deste documento após a publicação no Registo Federal.
Heather Achbach, Oficial de Liaison do Registo Federal, Administração da Encargação de Drogas. [FR Doc. 2025 - 12702 Arquivo 7 - 8 - 25; 8: 45 am] CODE DE BILLING 4410 - 09 - P.
