O Tribunal Superior do Gujarat anulou um FIR POCSO apresentado contra um homem reservado para gravar vídeos de uma menina menor enquanto ela estava dentro de um vestiário, enquanto o orientava a fazer um serviço comunitário de um mês em uma... tags }); // Quando o botão Reset for clicado (usando o seletor baseado em classes) $('.btn- orign'). clique(função(e){ currentFontSize = originalFontSize; // Reiniciar para o tamanho original do fonte atualizarFontSize(originalFontSize); // Aplicar o tamanho original da fonte a todas as etiquetas }); // Quando o botão Diminuir é clicado (usando o seletor baseado em classes) $('.btn- decrease').click(função(e){ currentFontSize -= 2; // Diminui o tamanho da fonte por 2 px (ajuste conforme necessário) atualizarFontSize(currentFontSize); // Aplica o tamanho atualizado da fonte a todas as etiquetas }); } Ouvir este artigo O Tribunal Superior do Gujarat anulou um FIR POCSO apresentado contra um homem reservado para gravar vídeo uma menina menor enquanto ela estava dentro de um vestiário, enquanto o orientava a fazer um serviço comunitário de um mês em um hospital, bem como depositar Rs. 50,000 com um lar de crianças. Após tomar nota das submissões das partes, a Juíza MK Thakker, na sua ordem, indicou: O tribunal, além disso, indicou ao superintendente médico que apresentasse um relatório indicando se o requerente permaneceu presente regularmente e desempenhou as tarefas atribuídas de forma satisfatória durante todo o período de serviço comunitário. O tribunal também ordenou ao requerente que depositasse Rs. 50,000 com o Registo do Tribunal que será transferido para um lar infantil em Ahmedabad, dentro de um período de 10 dias, que será utilizado exclusivamente para o bem- estar, cuidado, educação e outras necessidades legítimas das crianças que lá vivem. A queixosa, a mãe da menina, alegava que quando a filha estava tentando roupas dentro do vestiário de um showroom em um Mall, ela notou um telefone móvel deitado no chão do quarto em que a gravação de vídeo foi encontrada como ligada.

Quando os pais vieram a saber disso, chamaram o gerente do piso e o informaram sobre o telefone móvel. Naquela época, o requerente, aproximou- se do pai e exigiu o telefone móvel, indicando que havia caído enquanto ele estava mudando de roupa na sala adjacente. O pai perguntou por que a gravação de vídeo estava ligada, mas nenhuma explicação satisfatória foi dada, a polícia foi chamada e, em última análise, um FIR sob várias disposições, incluindo o assédio sexual à criança sob a Lei POCSO foi apresentado. O Tribunal interageu com os pais da menina e indagou sobre o seu consentimento para a anulação do FIR. Em resposta, os pais informaram que a pendência do processo penal tinha afetado negativamente a educação de sua filha. " Ela era uma estudante meritória, no entanto, devido ao incidente atual, seu desempenho e resultado no 10 o padrão foi afetado negativamente.

Foi também informado que o incidente teve um sério impacto no bem-estar mental da menor escolar e que a continuação do processo penal causou a sua considerável carga emocional. É alegado que, tendo em vista suas perspectivas futuras, incluindo sua educação e eventual casamento, a queixosa decidiu avançar e colocar este capítulo para trás dela, " as notas de ordem. O Tribunal percorreu o material coletado durante o curso da investigação, que inclui a declaração da menina, as imagens de CCTV e o relatório do FSL relativo ao telefone móvel, do qual o vídeo em questão foi recuperado. O Tribunal disse que não estava inclinado a anular o FIR de forma perfunctória; contudo, mantendo-se em vista a posição legal estabelecida reconhecendo o direito da menina menor à privacidade, dignidade e encerramento, e enquanto exerce os poderes inerentes sob a Seção 528 BNSS em processos envolvendo infrações graves e não computável, o Tribunal ordenou ao requerente que fornecesse um compromisso. Na empresa, o requerente disse que não tinha antecedentes criminais e, no futuro, também não se entregaria/involutaria direta ou indiretamente em qualquer tipo de atividade criminosa ou ofensa. Ele também se comprometeu a respeitar os termos e condições que podem ser impostas pelo Tribunal.

" Tendo em conta as circunstâncias excepcionais acima mencionadas e sujeitas ao estrito cumprimento das instruções aqui ditas, este Tribunal é da opinião de que a continuação do processo penal impugnado não serviria para nenhum propósito útil e equivaleria a um abuso do processo de lei e merece ser anulado e retirado," a corte disse. Tomando nota do compromisso do requerente fornecido perante o tribunal, o tribunal disse que ele permanecerá vinculado pelo mesmo e, em caso de qualquer violação, o queixoso pode buscar o revival da RIF. Título do caso: RAVI SURESHBHAI PRAJAPATI v/s ESTADO DE GUJARAT & ANR R/CRIMINAL MISC. APLICAÇÃO (POR CALIDADE CONSENTADA) NO. 17558 de 2026.