Os EUA e seus aliados ocidentais estão observando se a Rússia irá aumentar a pressão sobre os apoiadores europeus da Ucrânia e testar a sua resposta. Um jogo de galinhas de alto risco está aumentando entre os aliados da Rússia e da América na Europa, e poderia se desenvolver no teste mais severo da parceria transatlântica de segurança da OTAN desde a Guerra Fria. Uma série de incêndios e sabotagens dirigidos a fábricas, armazéns e ligações de transporte europeus que fornecem suporte militar para a Ucrânia tem vindo a aumentar. Os analistas de inteligência ocidentais as atribuem à Rússia, alegando que está pagando gangues locais para realizar as operações. E esta semana, a Europa sublinhou a seriedade com que visualiza as ações de Moscovo. Uma série de ataques de incêndios e sabotagem tem sido realizada em sites em toda a Europa que suportam a Ucrânia em sua guerra com a Rússia. Os analistas suspeitam que a Rússia está envolvida e pensam que ela pode estar preparando um ataque maior para testar a resposta dos EUA e seus aliados ocidentais. A Alemanha tornou-se pública com o que chamou de evidência de que a Rússia estava por trás de um ataque de drones no mês passado em aeronaves de carga no Aeroporto de Leipzig/Halle. Outros governos europeus, a União Europeia e o secretário-geral da OTAN responderam declarando a.solidaridade com a Alemanha e reiterando sua determinação de continuar a apoiar a Ucrânia contra a invasão em escala total da Rússia, que começou em 2022. A preocupação da Europa, aparentemente aumentada por uma recente avaliação da inteligência dos EUA, é que o presidente russo Vladimir Putin pode ter decidido que é um momento oportuno para pressionar os apoiadores europeus do Kyiv. Suas forças não conseguem fazer progressos significativos no terreno na Ucrânia, e os Estados Unidos estão embalados em seu próprio impasse drenado com o Irão. No curto prazo, isso pode significar incêndios incendiários ou ataques de drones em maior escala. O ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia disse que a Grã- Bretanha e a França estão a jogar com o fogo, concordando em ajudar Kyiv a fabricar mísseis de cruzeiro de longo alcance. Uma porta-voz disse que a Grã-Bretanha em particular estava arriscando as conseqüências catastróficas ao fornecer armas para a Ucrânia. Mas a preocupação mais profunda é que o Sr. Putin poderia ordenar uma incursão terrestre em pequena escala em um dos estados da OTAN mais próximos da Rússia, como as antigas repúblicas soviéticas da Lituânia ou da Estónia no Báltico.

E isso não iria apenas testar esses países. Poderia testar a coesão e o poder dissuasor da própria OTAN. Isso porque isso levantaria a questão de como assertivamente os EUA, o poder de força de aliança, responderiam – num momento em que o presidente Donald Trump tem insistido na Europa precisa assumir a responsabilidade pela sua própria defesa, e tem manifestado raiva contra seus parceiros da OTAN, não apoiando a guerra do Irão. Uma rara visita a Moscou no mês passado pelo diretor da CIA John Ratcliffe teve como objetivo, em parte, alertar a Rússia contra o ataque de um Estado-Membro da OTAN, disse uma série de notícias. Operações de inteligência intensificadas da OTAN coordenadas pelos EUA em torno do enclave russo de Kaliningrado, em sanduíche entre a Lituânia e a Polônia, também poderiam ter sido destinadas a transmitir uma mensagem semelhante ao Sr. Putin. Ainda assim, Sr. O próprio Trump disse aos repórteres que indagavam sobre a viagem de Ratcliffe:.[Sr. Putin não vai atacar um território da OTAN.. Aliados europeus não estão tão confiantes quanto isso. Grã- Bretanha estacionou quase 1,000 tropas na Estônia como parte de um movimento da OTAN para fortalecer sua presença.Avançar contra qualquer ação militar russa. A Alemanha implantou recentemente uma brigada blindada na Lituânia. Há meses, líderes políticos e analistas de inteligência na Europa têm enfatizado a necessidade de o continente fortalecer suas defesas, especialmente no flanco oriental da OTAN, para proteger contra a perspectiva de um desafio militar russo nos próximos anos. No entanto, a amplitude e o ritmo acelerado do incêndio e sabotagem em toda a Europa – incluindo ataques na Grã-Bretanha e Alemanha, Lituânia e Estônia, Polônia, Chequia e Itália – têm líderes europeus preocupados com o Sr. Putin pode estar contemplando um movimento militar mais limitado antes disso. Eles não esperam um ataque em escala completa em um país da OTAN, especialmente com os militares russos amarrados na Ucrânia.

Um ataque dessa magnitude desencadearia quase certamente uma resposta unida da OTAN. Sua preocupação está focada no que os especialistas de defesa estão chamando de guerra híbrida. Sub- Sobra- Sobra: uma operação projetada para parar para garantir uma resposta em toda a OTAN, mas ainda assim suficientemente ameaçadora para o país que alvo para exigir que ela responda. O objetivo seria enfraquecer os laços entre aquele país e os parceiros europeus da OTAN mais distantes da Rússia, e ainda mais com o parceiro sênior da aliança, os EUA. A Alemanha, o ataque do aeroporto em Leipzig – e as mensagens de solidariedade de toda a Europa e da OTAN – apareceu projetado para sinalizar ao Sr. Putin que ele estaria mal calculando ao lançar mesmo um ataque limitado. Em outras palavras, o їthreshold ї para uma resposta da OTAN pode não estar onde ele pensa que está. Ainda assim, a última vez que a aliança enfrentou um teste de coesão similar de Moscou foi quase 50 anos atrás, enquanto a Guerra Fria estava entrando em sua última década. A liderança soviética na época implantou o intervalo intermédio SS- 20 mísseis nucleares que visam os países da OTAN na Europa. Os europeus não tinham um arsenal nuclear equivalente: a sua dissuasão contra um ataque soviético potencial repousou na força nuclear intercontinental da América. E isso levantou a questão do.decouplage – que um presidente dos EUA pode ser relutante em arriscar uma superpotência de troca nuclear em resposta a um ataque dirigido à Europa, porque poderia potencialmente colocar as cidades dos EUA em risco, também. A resposta de Washington foi robusta. Os presidentes Jimmy Carter e Ronald Reagan, apesar dos protestos anti-nucleares em vários países europeus, implementaram mísseis nucleares americanos de médio alcance similares em solo europeu. Aprofunda sua visão de mundo com Destaques do Monitor. Obter histórias políticas com análise respeitosa Há um mundo de novas ideias em cada boletim de livros. Há mais na vida, enriqueça a sua com Cultura & Aprendizagem semanalmente.

Siga as descobertas da humanidade com histórias da ciência e natureza na sua caixa de entrada. Obtenha uma perspectiva espiritual das histórias na sua caixa de entrada. Deseja entender o impacto mais profundo de eventos críticos? Aprenda a visão do Monitor. Obter as histórias do monitor que você se importa entregue para sua caixa de entrada. Obrigado por se inscrever para uma Newsletter gratuita do Monitor! Sr. O teste do Putin da parceria transatlântica, se isso acontecer, seria mais circunspecto. Mas ele estaria contando com o atual presidente americano para ser menos inclinado a mostrar causa comum com a Europa. Monitorar o jornalismo muda vidas porque abrimos aquela caixa muito pequena em que a maioria das pessoas pensa que vive. Acreditamos que as notícias podem e devem expandir um senso de identidade e possibilidade além das expectativas convencionais estreitas. Nosso trabalho não é possível sem o seu apoio. Queremos ouvir, perdemos um ângulo que devíamos ter coberto? Devemos voltar a este tópico? Ou apenas nos dê uma classificação para esta história. Queremos ouvir de você.